Буквально пару месяцев назад, морально разлагаясь в социальных сетях под палящим уральским солнцем, я наткнулась на заметку о книге “Комната”. Конечно, у меня не пронеслась жизнь перед глазами после ее прочтения, но такие вещи однозначно стоят вашего внимания.
Не зная,
как презентовать современную прозу, изложу информацию о ней в нескольких фактах,
не очень увлекательных, зато удобных для восприятия:
1)
“Комната”
рассказывает маленьком мальчугане, который проводит жизнь в крохотном помещении,
за пределами которого, по словам матери, находится … космос. Родительница
воспитывает своего сына в экстремальных условиях сарая на заднем дворе.
2) Нет, это вам не “Маленький принц”. В книге есть маньяк-подлец, образ которого довольно стереотипен. А еще романтики не так много.
3) Эмма Донохью уже успела заполучить несколько литературных наград, дав жизнь нескольким романам, рассказам и даже пьесам. Своим интервью писательница произвела на меня впечатление довольно глубокомыслящего человека, умеющего обаять и очаровывать своей простотой.
4) Что касается отзывов, то они самые что ни есть разные.
Некоторые
истекают кислотной ксенофобией:” Эта книга - убога! Ощущение, что
повествование ведется от лица тридцатилетнего умственно отсталого человека…
Сын, мать, маньяк - лица одного и того же - да - умственно отсталого человека.
Это не значит, что я плохо отношусь к умственно отсталым людям…”.
Книги учат нас быть добрее, но встречаются и запущенные случаи.
Другие реакции так сентиментальны, что цитировать их просто не имеет смысла. Читателей восхищают детская непосредственность маленького героя и образ его матери.
Она знает толк в воспитании. И кажется, это
заложено в крови.
5) У меня произведение Донохью не вызвало никаких особых эмоций: ни красотой языка, ни неожиданными поворотами сюжета, ни остальными непостижимыми для меня писательскими штучками.
5) У меня произведение Донохью не вызвало никаких особых эмоций: ни красотой языка, ни неожиданными поворотами сюжета, ни остальными непостижимыми для меня писательскими штучками.
Я просто хочу сказать, что в нем есть
какое-то обаяние что ли. Даже не детское, а именно ощущение присутствия и
кропотливой работы писательницы. Трудно объяснить, а еще сложнее в это поверить,
но так оно и есть.
Катя, спасибо за пост. Очень интересно наблюдать за тем, как меняются пристрастия (вкусы) учеников. А вроде только 2 года разницы!!!
ОтветитьУдалитьСпасибо за описание такого произведения.